por Marcos Elias

Vou passar de vez em quando a fazer algumas críticas aqui (se bem que já faço várias rs), a alguns sites ou mídias famosas. Nem que não seja lá "muito" famoso(a), como o caso de algumas revistas e sites de tecnologia.

Coisas básicas, mas que passaram despercebidas pelos responsáveis. São críticas normalmente construtivas, visando o próprio bem do site. Claro que entra minha opinião pessoal, mas algumas coisas são ditas pela maioria, ou então por algumas regras intuitivas e implícitas… Cada site é livre para ser o que quiser, mas vale a pena notar algumas pisadas na bola graves, para evitar que você repita algo parecido.

O site da vez é o da revista Geek: www.geek.com.br. Nada contra a revista Geek (eu nem leio a revista hehe), mas eles pecam feio no site. Visual, layout? Não. Uma coisa básica: título.

Quando inventaram a tag <TITLE>, há bilhões de anos atrás, o objetivo era identificar com ela o título da página.

O título, nome, apareceria no topo da tela nos principais programas navegadores (Salve Netscape! _|_ aqui pra AOL :P). Além disso, ele tem uma função importantíssima é para os mecanismos de pesquisa. SEO, Search Engine Optimization (Otimização para Mecanismos de Pesquisa). Além de ajudar no posicionamento da página nos resultados de pesquisa, ele aparece para os usuários geralmente com destaque diante do texto ou resumo:

E um título atraente e direcionado teria mais cliques do que um título qualquer. Um título qualquer ainda dificulta a justa indexação da página. Especialmente quando ele é único e se repete por todas as páginas do site:

A Geek usa um título único em praticamente todas as páginas do seu site. O nome "Geek". É natural, mas poderiam colocar também o nome da página, o assunto, não apenas "Geek". Enviei uma mensagem recomendando uma mudança quanto a isso pela área de contato do site deles há um tempão, e além de não me responderem, não aplicaram a mudança. Quem sofre é a própria Geek.

Para vários textos publicados no site da revista, outros sites e páginas ranqueiam melhor no Google (inclusive já vi algumas cópias não autorizadas e sem indicação de fonte, ou com indicação de fonte sem link).

Eles perdem acessos de bobeira. Muita gente poderia chegar ao site da Geek sem conhecer a revista, apenas pesquisando por coisas no Google. Se gostassem, quem sabe parte dessa gente até compraria uma edição da revista pra ver como é. Não que isso não aconteça, mas com as otimizações, poderia crescer bastante.

Claro que o título não é a única coisa que determina o posicionamento de uma página nos resultados de pesquisa. Mas é algo fundamental, se quer ranquear bem, precisa ter um título "correto" e que identifique o conteúdo contido na página.

No caso da Geek, ainda tem a questão da URL: não é nada SEO-friendly, não é amigável aos mecanismos de pesquisa - e nem mesmo aos humanos.

Vendo a URL, você não tem como imaginar nem remotamente sobre do que se trata a página. Isso é "entendível" quando o gerenciador de conteúdo utilizado não tem suporte para uma melhor forma de otimização das URLs, mas prejudica o desempenho do site em termos de SEO. (Dica: Se você usa o Wordpress, pode criar uma URL bastante amigável definindo %category%/%postname% na seção "Configurações > Links permanentes")

Evite essas coisas. Se você tem site ou blog, cuide-se!

Há um artigo sobre SEO meu no Guia do Hardware, e várias dicas aqui no Explorando. Vale a pena se ligar também em sites como o SEO Dicas / Mestre SEO e Brasil SEO, entre vários outros.