por Marcos Elias
# Eu ia editar este tópico, acrescentando algumas informações. Preferi fazê-lo num comentário, para não perder a graça original… #
Nota: não vale para o notepad.exe das versões 9x/Me do Windows, pois elas não trabalham com unicode.
P.S.: Foi mal o erro no título deste tópico tbm :)
*******************************
O pessoal da Microsoft é f*… (formalizando, rs)
Eu simplesmente não acreditei quando li (na revista Aprendiz de Hacker, logo indicarei ela aqui no Explorando)…
Abra o Bloco de notas do Windows. Digite isso:
Bush hid the facts
Se você não sabe inglês, saiba então que essa frase significa "Bush escondeu os fatos". Salve o arquivo (não coloque ponto no final). Salve como txt mesmo, com qualquer nome. Feche o bloco de notas, e abra o arquivo no bloco de notas novamente. Viu? Pois é…
O Office também tem suas pegadinhas… Devem ser feitas por programadores revoltados, fala sério. Deixa o Tio Bill saber disso… Hehehehe.
Não, é sério mesmo! Faça essa do bloco de notas no Windows XP ou Server 2003. Vai ficar um monte de quadradinhos, o bloco de notas esconderá essa frase!!!
Abrindo o mesmo arquivo no meu Mep Texto, ele abriu normal. Então o bloco de notas até salva o arquivo, mas se recusa a lê-lo se tiver esse conteúdo…
—
Testando em casa, vi que o mesmo funciona também se trocar "Bush" por "Google" ou "Bill", mas não alguns outros nomes (talvez hajam outros, claro)… Será que o Google ou o próprio Bill também esconde os fatos? Hehehe. (No XP não funcionou para Google nos meus testes, mas funcionou comigo no Server 2003 SP1) Erro ou teoria da conspiração??? Os dois, quem sabe… Pesquisando na net encontrei alguns comentários em inglês sobre isso (jogue no Google "Bush hid the facts", entre aspas, li justamente o http://www.hoax-slayer.com/bush-hid-the-facts-notepad.html indicado no comentário anônimo postado aqui - mas li antes de ler o comentário). Estarei atualizando este texto em breve, com base nas novas conclusões… A primeira impressão é que foi programado (pois realmente existem coisas ocultas em algumas versões do Office), a segunda impressão é de que é realmente um bug. Eu fico com a proposta de que foi programado… A menos que tenha o código-fonte do notepad.exe em mãos! Mas a teoria do bug tem lá seu sentido.
–
Dica: para ver os verdadeiros "ovos de páscoa" presentes no Windows e/ou em softwares da microsoft, veja este outro tópico postado aqui no Explorando:
http://janelasepinguins.blogspot.com/2007/07/ovos-de-pscoa-no-windows.html
Até o Windows XP tem, o que muitos dizem que não tinha… Hehehe. Divirta-se :)















18 comentários até agora ↓
1 Anonymous // jul 16, 2007 at 17:12
Amigo,
Pelo que eu me lembro, isso eh um erro hexadecimal do bloco de notas.
Conseguiram criar esta frase, mas te mvarias.
Tentei achar, mas meu tempo anda meio escasso.
[]s
2 Marquinhos // jul 16, 2007 at 17:19
Depois de umas pegadinhas no Office q já vi (não lembro quais, já faz tempo…), naum axo q seja erro não… Eles podem ter alegado erro, sei lá. Eu acredito q foi coisa programada meeeesmo, rsrsrs…. Soh acreditaria em erros se o notepad fosse open source.
3 Cão // jul 16, 2007 at 19:21
Marcos, não é só essa frase que da problema no bloco de notas, você pode trocar os caracteres da frase por quaisquer outros, contanto que fique na forma:
1ª palavra - 4 letras
2ª palavra - 3 letras
3ª palavra - 3 letras
4ª palavra - 5 letras
Outra frase que se encaixa nisso é:
bush ama bin laden
xD
4 Anonymous // jul 16, 2007 at 22:24
não eh exatamente nesse forma, algumas nao funcionam como por exemplo com numeros 1234 123 123 12345 ou esse expl ora ndo agora mas esse daqui funciono gato cai pra baixo talvez exija q a frase tenha sentido XD
5 Anonymous // jul 17, 2007 at 7:44
Agora que você já se divertiu com sua "teoria da conspiração", leia a explicação técnica do bug em:
http://www.hoax-slayer.com/bush-hid-the-facts-notepad.html
6 Anonymous // jul 17, 2007 at 9:51
tudo bem digite NY no word na font wingdings e veja oq aparece
7 Marquinhos // jul 17, 2007 at 12:57
Eu fico com uma teoria da conspiração disfarçada em bug.
Se eu colocar:
Mah1 hid the facts
Não funciona. E Mah1 tem 4 letras. Se eu colocar "Mahx" no lugar de Bush, não funciona.
No Windows Server 2003 valeu - pelo menos aqui - tbm para:
Bill hid the facts
e também:
Google hid the facts
No XP não deu com Google.
Bug por bug, acredito ser um ovo de páscoa disfarçado em bug.
Até que me mostrem o código-fonte do Bloco de notas :)
8 Anonymous // jul 17, 2007 at 17:52
"There's a simple explanation for this. In notepad, any other combination of lowercase letters that follows the pattern 4-3-3-5 will have the same results. It is all to do with a limitation in Windows. Text files containing Unicode UTF-16-encoded Unicode start with a "Byte-Order Mark" (BOM), which is a two-byte flag that tells a reader how the following UTF-16 data is encoded. When you save a file in notepad, by default you are saving to 8-bit Extended ASCII.When the file is opened again, the bit pattern tells notepad that you are reading from 16-bit Unicode. This causes the 18 8-bit ASCII characters to be displayed as 9 16-bit Unicode characters."
http://en.wikipedia.org/wiki/Bush_Hid_The_Facts
9 Marquinhos // jul 17, 2007 at 19:17
Palmas, anônimo :)
Vc podia ter traduzido pelo menos, neah. Mas "quem garante" que essa informação é válida e verdadeira?
Batendo o pé no chão, rs, nem se o Bill Gates dizer dá pra acreditar…
10 Marcos Elias // jul 18, 2007 at 14:21
Fala galera… Agora falando sério. Acho que devo explicações aqui. Mantendo transparência com os leitores, eis me aqui.
O tema, apesar de ser OFF, é bem curioso. É aceitável o fato de ser um bug. Mas é um bug curioso, as pessoas se surpreendem ao vê-lo pela primeira vez. Eu vi, comentei aqui, e então logo fui pesquisar. Tomara que ele seja corrigido nas próximas versões do Service Pack do Windows XP. Quem sabe ele venha pouco depois do SP1 do Vista, no XP SP3, por exemplo, afinal foi corrigido no Vista.
Comentei o texto inicial dizendo ser gozação do pessoal da MS em termos informais, claro. A idéia de ser um erro é muito válida, até porque o Bloco de notas do Windows 2000/XP é um lixo para se trabalhar com Unicode (quem precisa compartilhar arquivos entre o Linux e o Windows sabe bem disso). Um bom comentário sobre isso está na definição do termo "Notepad" em inglês, na Wikipédia: http://en.wikipedia.org/wiki/Notepad.
Responsavelmente não estamos acusando a MS de nada, um comentário um tanto brincalhão :)
Bugs no Windows tem de monte (e em vários programas abertos também, a única diferença é que no software livre os erros são corridos em geral num tempo muito menor).
Se eu dependesse só do Bloco de notas para trabalhar com Unicode verdadeiro, tava ferrado… (Assim como se dependesse do IE para navegar só com ele).
Bug? Que seja. Que é curioso é, e para muita gente continuará soando como uma conspiração.
Aproveitando, coloquei em destaque o nome dos autores dos comentários (no template), pois vi que ler um texto cheio de comentários diretamente na página do tópico ficava difícil separar o autor… Espero que melhore :)
11 Anonymous // jul 19, 2007 at 2:20
Caro Marcos Elias.
Estou com umas dúvidas sobre o Linux.
Quando eu colocar o Cd para instalar ele irá me perguntar em que partição instalar ?
E onde vejo se os Drivers estão funcionando Perfeitamente ou não ?
Descupe-me pela pergunta em um tópico que não tem nada ver.
OBS: Linux Ubuntu 7.0
12 Marquinhos // jul 20, 2007 at 12:42
Olá Anônimo (que perguntou sobre o Linux), você não leu a mensagem na tela de comentários? Não vou responder por aqui porque não tem nada a ver com esse tópico, vc poderia ter deixado o seui e-mail ou melhor, postado na comu do Explorando no orkut… Rapidinho, do Ubuntu eu não sei, não usei o 7 ainda… Seria melhor vc postar na comu, tanto eu como outras pessoas poderiam te ajudar.
13 Danilo // jul 23, 2007 at 10:53
Então Experimentaram Fazer M$ word o teste do NY(New York) COm a fonte wingdings, façam o teste
14 Anonymous // set 17, 2007 at 17:47
Galera, lembrem que estamos falando da Microsoft. Entao, acreditem, é ERRO mesmo.
Tentem aaaa ccc ddd eeeee, e vejam no que dá !
15 Anonymous // out 10, 2007 at 11:42
li o tópico e, no momento, achei que fosse mais difícil padronizar o erro hex do que acreditar na teoria, então é impossivel provar o erro. Na veja de março, achei uma reportagen onde são citados casos em que programadores são afastados do quintal do tio Bill por erros como esse. Dá até exolemplo: no word, =rand (200,99) aperte enter + mais 2 segundos.
será?
16 Marcos Elias // out 10, 2007 at 12:16
Sobre o Word e a função "rand", não há muito mistério… Ela é usada para gerar caracteres ou textos que se repetem até preencher determinado espaço, para elaborar layouts, ilustrando onde ficaria o conteúdo…
Não tenho como testar com esses números q vc postou (último anônimo) pq nem uso o Word (uso só o OpenOffice), mas provavelmente trata-se disso também, não um erro nem uma "teoria da conspiração".
17 i.marcos // dez 26, 2007 at 18:29
Bom, eu vou colocar lenha na fogueira.
Após ter aberto pela segunda vez o arquivo, onde os fatos estão "escondidos", kkkkkkkkkkkk, selecione a frase mesmo ilegível e a cole, no Google / Ferramentas de idiomas.
A frase aparecerá em caracteres chineses: 畢桳栠摩琠敨映捡獴;
com a seguinte tradução para o inglês:
"Albert Benren Mount琠敨Ying seized獴"
Quê me dizem disso?
rsrsrsrsrsrs
18 Eduardo Tomaz // jun 7, 2008 at 3:20
"bush ama bin muito"
testem essa frase, cadê o bug?
não tem!
Deixe seu comentário