Windows 2000 Vs. Windows XP
by Rodrigo Klein

Testado em um AMD K7 Atlhon 900MHz, com 512mb de RAM, 80GB de HD e 128mb de vídeo.

O Windows XP suporta ícones com 32 bits, isso mesmo quando você está usando 16 bits no desktop, isso é bom se você gosta de ícones “bonitinhos” mas em fins de performance, isso o detona, porque, por exemplo: Você está no Windows XP, com desktop em 32 bits e resolve rodar um jogo que suporta apenas 16 bits, como “Fifa 2002”, quando você voltar do jogo o Windows XP irá re-fazer todo o “iconcache” e isso o deixará bem lento. Outro exemplo: Você está também no Windows XP, porém, desta vez num desktop em 16 bits, então você resolve rodar um jogo como o “Fifa 2006”, este irá exibir uma tela branca em 32 bits no seu inicio e a tela preta em 32 bits, depois no jogo você pode escolher se quer rodar em 16 ou 32 bits, mas só o fato dele exibir uma tela em 32 bits, irá fazer com que o Windows XP refazer todo o “iconcache”, e isso é ruim. Já o Windows 2000, não tem esse problema, como ele dá suporte a ícones em até 16 bits, tanto faz você estar no desktop em 16 ou 32 bits e entrar em jogos em 16 ou 32 bits, seu “iconcache” continuará intacto, então pode-se dizer que o Windows 2000 é muito mais rápido que o XP na saída dos jogos.

Se você rodar um jogo como “Road Rash” que suporta apenas 256 cores, ambos irão re-fazer o “iconcache”, porém, o Windows 2000 faz isso mais rápido porque ele não carrega ícones em 32 bits.

Falando de estabilidade, ambos são NT’s, não vejo qualquer diferença entre eles em termos de estabilidade, o gerenciamento da memória RAM é praticamente o mesmo, ressalto que 70% do código da Kernel do Windows XP é o mesmo que o do Windows 2000.

Em termos de compatibilidade de aplicativos o Windows XP ganha, pois seu Kernel está mais atualizado, e possui várias chamadas das quais o Windows 2000 não tem. Isso o torna mais compatível com aplicações para versões mais antigas do Windows, suas opções de compatibilidade realmente funcionam melhor.

Agora, em termos de compatibilidade de hardware, o Windows 2000 ainda é melhor, ele não obriga uma “sound blaster 16” a trabalhar como WDM, e etc…

Segurança, o Windows 2000 possui suporte até 2010 e o XP até 2011, então até 2010 o Windows 2000 receberá as mesmas atualizações de segurança que o Windows XP receber.

Agora um tema do qual predomina muito uma opinião pessoal, “Service Pack’s”. A cada ano a Microsoft faz, pelo menos fazia um service pack para cada versão de seus Windows (NT’s), em 1996 foi lançado o Windows NT 4.0, em 1997, fez seu service pack 1, e em 2002 fez seu último service pack, o número 6. Já o Windows 2000 (NT 5.0) em 2001 recebeu seu 1º service pack e em 2004 seu último, o de número 4, a Microsoft iria lançar seu service pack 5 em 2005 porém o cancelou. O Windows XP (NT 5.1), lançado em 2001, e em 2002 no Brasil, recebeu seu service pack 1 em 2003 e seu service pack 2 em 2004, era para ter recebido seu service pack 3 em 2005, mas a Microsoft afirmou que o lançará depois do Vista, que deve sair em 2007, isso é um tremendo descaso, ai fica a dúvida, será que lançará um service pack novo para o 2000 também? A Microsoft está interessada em vender computadores com o Windows Vista, logo, não há muito interesse em suporte a computadores “antigos” com versões anteriores do Windows.

Internet Explorer, a Microsoft já lançou versões BETAS do seu novo Internet Explorer, o 7.0, apenas para Windows XP, o Windows Vista virá com o Internet Explorer 7+ a própria disse que esse “+” é para diferenciar as versões, e que a do Vista terá mais opções, quanto ao Windows 2000, tudo indica que vai continuar com o 6.0, mas quem precisa do Internet Explorer? Basta ter o Mozilla Firefox com a extensão “ie tab”.

Windows Media Player, o Windows XP que já havia ganhado a versão 10 agora ganhou uma 11 BETA, que é muito boa por sinal, por mais que alguém tente modificar o Media Player 10 ou 11, ambos não rodarão no Windows 2000, pois há chamadas na Kernel que o mesmo não tem. Então ele fica com a 9.

Windows Live Messenger, é o nome da nova versão do MSN Messenger, até a 7.0 rodava em Windows 98, ME e 2000, a versão 7.5 era apenas para XP, porém é possível instalar no 2000 se modificar o instalador, e funciona perfeitamente, vemos ai que a Microsoft quer é dificultar a vida de quem usa versões mais antigas do Windows, para que façam upgrade, ou seja, dinheiro para eles, existe um grupo de fascinados pelo Windows 98SE que fez um tutorial de como rodar o Media Player 10 no Windows 98, e fica perfeito, eles estão modificando o Windows 98 a ponto de fazer com que ele possa rodar qualquer aplicativo feito para Windows XP. Por enquanto o Windows 2000 está limitado a versão 7.0 para quem não sabe como instalar a 7.5, a 8.0, ou seja, Windows Live Messenger, não roda, mas muitos admiradores do Windows 2000 estão dispostos a trabalhar noite e dia para faze-la rodar quando for lançada uma versão “não-beta”, ou seja, uma versão final.

Agora um resumo:
O Windows 2000 tem um visual mais limpo, mais simples e mais leve que o Windows XP, tem muito menos frescuras, isso o torna mais eficiente e consome menos recursos de seu processador e de sua memória RAM, ainda mais porque o Windows XP exige muito da sua placa de vídeo em um ambiente 2D, coisa que não acontece no Windows 2000. As pessoas se enganam com o Windows XP porque o acham mais atraente cheio de efeitos “bonitinhos”, realmente acho que ele seja bom para leigos, mas para usuários experientes, nem pensar. Continuarei rodando: Windows 2000 com Service Pack 4, + Windows 2000 Update Rollup 1 for SP4, + Novas atualizações.

by: Rodrigo Klein.

Como rodar o Windows Update?
No Firefox também da pra abrir o windows update, é so usar o IE Tab.

E o 2000, fica sem o Firewall do XP?
Realmente, o firewall do WIndows XP não faz falta alguma, tem como você mesmo disse o Sygate, também tem o Zone Alarm. Em versões pagas também tem o do Norton, Macfee e F-Secure, que são muito melhores que o do XP.

E o Windows Live Messenger 7.5, o som não funciona?
Claro que funciona, tanto que no tutorial que eu escrevi de como rodar o MSN 7.5 no 2000 eu coloquei uma observação, que antes de instalá-lo, você deve ter o 7.0 instalado, clicar em 'ferramentas', 'assistente para ajustes de áudio', e configurar o seu som por lá, so depois disso instalar o 7.5, porque pelo 7.5 esse assistente não abrirá, se você fizer isso o recurso de mensagens de voz funcionará sim.
Só existem 2 incomodos que são toleráveis em relação ao 7.5 no 2000 e por serem toleráveis, podem ser ignorados.
1- Quando você clica pra configurar a sua webcam ou pra ver a de algum contato, aparece uma mensagem de erro, porém é so clicar em OK, ela não tem nenhum efeito.
2- Não é possível usar a conversa por voz, mas muito poucas pessoas usam isso, ainda mais com o recurso das mensagens de voz, esse seria o problema, mas como existe as mensagens de voz e quase ninguém usa isso então não é um problema grave.

Microsoft anuncia nova fase de suporte para o Windows 2000
Cinco anos após seu lançamento, produto chega à etapa de suporte estendido. As atualizações de segurança continuarão disponíveis até 2010
A Microsoft Brasil anunciou uma nova fase de suporte ao Windows 2000. A mudança, que é válida desde o começo de julho, é parte da política de ciclo de vida dos produtos corporativos da empresa, que inclui cinco anos de suporte base e o mesmo período na modalidade chamada estendido. Nessa etapa, a companhia continuará garantindo gratuitamente todas as atualizações de segurança até 2010. A família Windows 2000 chegou ao país em fevereiro de 2000 e é composta pelas versões Professional, voltada para desktop; e Server, exclusiva para uso em servidores….
Fonte: http://www.microsoft.com/brasil/pr/2005/suporte_win2000.asp

Veja também: as principais diferenças entre o Windows 2000 e XP, já publicadas aqui:
http://www.explorando.viamep.com/2006/03/qual-windows-usar-2000-ou-xp.html

Esta matéria foi escrita por Rodrigo Klein, e adaptada pela produção do Explorando.