Algumas pessoas me perguntam porque eu uso o Windows Millennium (ou porque eu gosto dele), em vez de escolher o 98. O Windows Me foi um sistema lançado às pressas, que deixou muitos dos seus vínculos com o MS-DOS para trás, mas ainda o utiliza. Atualizado, ficou um sistema híbrido,reconhecidamente ruim. É um pouco mais pesado sem necessidade, não gerencia bem a memória nem os processos (é freqüente ter que reinicializar a máquina se um programa travar, diferentemente do que ocorre com o Windows NT e seus sucessores, 2000, XP, 2003 etc). Mas quando instalado e estável, é funcional, dá pra levar sem sentir muitas diferenças. Pode ter comportamentos estranhos ao adicionar um novo hardware, mas o Windows 98 também é assim. Entre esses dois eu fico com o Windows Millennium Edition. Por quê? Ele é mais atualizado e conta com mais recursos na interface do Windows Explorer. Para usarmos bem um sistema é preciso que gostemos de trabalhar com os seus recursos. O Windows 98 pra mim, já ficou muito passado com relação a isso. Explico, na prática.

- Visual do Windows 2000. A aparência se assemelha à do Windows 2000. Aparência, mas as aparências enganam, afinal em questão de estabilidade a coisa é incomparável. Não há muita diferença do Windows 98, exceto por pequenas coisas mas grandes utilidades no dia-a-dia.

- Lista de sugestão para caminhos de arquivos e pastas. Ao digitar um endereço local na barra de endereços ou na caixa "Executar", o Windows Me dá os caminhos que começam com o que está sendo digitado, como há no Windows 2000. Eu uso muito o comando "Executar" do menu Iniciar, para abrir pastas. No mundarél de coisas no meu HD é muito útil ele ir completando com os caminhos existentes, basta um clique ou uma seleção para não precisar digitar tudo.

- Links para locais comuns nas pastas. No painel esquerdo das janelas de pastas há links para pastas comuns, tais como 'Meu computador', 'Meus documentos', 'Meus locais de rede', etc. Esse recurso existe no Windows 2000. O Windows 98 não o possui, e eu utilizo isso com freqüência.

- Barra de locais nas caixas de diálogo "Abrir" e "Salvar". Recurso iniciado no Windows 2000 e no Office 2000, é com certeza uma das melhores mudanças que foram feitas na interface do Windows Explorer. No Windows 98 é terrrível navegar pelas pastas atrás de algum arquivo ou local. Pelo menos para quem já usou o 2000 ou Me e se acostumou com isso. Facilita e agiliza bastante o trabalho, você fica a um clique de locais como 'Área de trabalho', 'Meus documentos', 'Meu computador' e 'Meus locais de rede'.

- Exibição em miniatauras aperfeiçoada. No Windows 98 Segunda Edição é preciso marcar a opção 'Ativar exibição em miniaturas', na tela das propriedades da pasta cujo conteúdo você quer exibir em miniaturas. No Windows Me isso já fica disponível no botão 'Modos de exibição'. No Windows 98 o painel esquerdo é fechado ao exibir as imagens em miniaturas. No Windows Me, 2000 etc não.

- Menus personalizados. Iniciado no Windows 2000 e Office 2000, o menu Iniciar mantém a lista de programas mais limpa, ocupando menos espaço - exibe apenas os programas mais usados. Em especial porque é comum termos muitos programas instalados, às vezes a barra da lista dos programas fica com três partes - na resolução de 800×600 isso é um sufoco! Falando nessa divisão, por padrão no Windows 98 a lista de programas do menu Iniciar não se divide em duas, aparecem botões de rolagem. É complicado acessar programas que estão lá embaixo da lista! Mas isso pode ser configurado editando-se uma certa chave do registro, sem problemas; aí o menu Iniciar ficará no estilo do Windows 2000/Me - exceto é claro por causa dos menus personalizados, que não existe no 98.

Entre outras coisas mais… Agora, pontos fracos do Me?

- A péssima forma de gerenciar a memória e os aplicativos, idem no Windows 95 e 98.
- A restauração do sistema. Uma vez precisei dela no Windows Me e a infeliz não funcionou. Sempre deixo desativada agora, mesmo no Windows XP. Se der pau eu me viro "na raça", nem que seja reinstalando tudo. Vá ocupar espaço no HD e atrapalhar o desempenho lá na casa da sogra!
- Ajuda e suporte… Boa idéia, "bem" mais didática… mas o aplicativo que a executa foi muito mal planejado, não poderia ser tão lento sendo um simples visualizador de ajuda.
- O nome deveria ser Windows Me - M* Edition (edição de m*).

Mas eu o uso mesmo assim. Se você tem um Pentium 100 ou 133 nem pense nisso, fique com o 95 ou NT 4.0 Workstation. O Windows 98 é muito pesado para esses pcs, mesmo com bastante memória. Eu tenho um bom e velho Pentium II 266 MHz com 160 Mb de RAM… Só quero mais memória; o XP roda bem mas precisaria de mais memória para rodar aplicações mais pesadas. Como padrão fico com o Windows 2000 (isso hoje, porque gostei muito do Windows Server 2003 e penso em voltar com ele). E porque mantenho o Me? Bem no meu caso, por causa da placa de som… A saber uma Creative Audio PCI ES1373 16 bits… que não funciona no Windows 2000/XP/2003 etc nem a pau… Nunca encontrei um driver para ela rodar nessas plataformas, daí tenho que ficar com um dos 9x/Me… e minha escolha então, como falei, foi o Me.

200511301539